２０２３年最初の関東ゼミは一社）ミライの住宅代表の森こうすけさんによる「目からウロコの温熱講座（基礎編）。

今回でseason4となりました。

でも、毎回新鮮で過去に同じことを聞いているのに忘れていたり、理解が浅かったりと本当に毎回勉強になるお話です。

分かっているようでロジカルには理解していない氷、水、水蒸気。

このステルスをどう攻略するかが快適性の最終本丸。

快適性は人それぞれ違うが、それでも一定水準だけは自分自身である程度コントロールできるようにしないといけません。

それには大元である躯体の断熱性能気密性能が担保されてが大大大前提ですよね。

相対湿度で言えば５０％が夏も冬もベストゾーンで、それを実現させる比エンタルピー比は40～50ｋｊ/ｋｇってとこくらいですかね。

40だと少し肌寒く感じる人も当然いますからこれくらいのレンジが打妥当かなと。

温度湿度CO2濃度の測定にこういった具体的数値更にお施主様の肌感想を聞きつつ、更なる省エネ＆快適の解を探し続けるのみですね。

お楽しみ懇親会はホームグラウンドの土間土間がついに閉店になり、以前行ったことのある店へ。

ここがアカンかったぁ。。。

早くシン・ホームグラウンドを探さねば

第２回関東ゼミ、東京大学前真之先生による「快適を科学する～夏も冬も快適に暮らせる家とは！？？～」無事終了しました。

先生には自立循環型住宅研究会全国フォーラムで一度ご講演いただきましたが関東ゼミでは初ご登壇で、わたし自身一番楽しみにしていたかもしれません＾＾

お世辞でも何でもなく本当に分かりやすく温熱を解説している稀代の名著『エコハウスのウソ』増補改訂版を軸に本当に分かりやすく興味深いお話でした。

とても興味深いアンケートに新築をして満足度が低い項目は冬暖かく無い、より夏暑い！！が目立つことでした。

冬はレベルにまだまだ高低差はあるもののそこそこの満足度が得られている傾向にあるが、夏対策の欠如で不満が多くなっている。冷房シーズンの方が短いにも関わらず。

だからと言って除湿をしてはいけない！とも。

除湿の方が冷房よりかえって増エネしているという。この辺は是非本を読んでみてください。

あきさせないお話と非常にインパクトが残り分かりやすい”神スライド”。本当に楽しい講習なんです。

前先生必殺サーモカメラでも開口部取り付け位置により温度に影響が出る！と。

サッシを売ってるわたしはここが最もくいついた瞬間でした。

言われてみればなるほどな～となりますが、こうしてビジュアルになると更に理解度が増します。

３時間半のお話では全然足りない位とても分かりやすいお話を有難うございました！

おっさんだけのお楽しみ懇親会にもおつきあいくださり、みんな著書を買い、それにサインをねだっていました＾＾

最後はみんなでハイチーズ！

講習から懇親会までとにかく楽しいひとときを有難うございました！

『快適を科学する～夏も冬も快適に暮らせる家とは！？～
東京大学大学院・前准教授　前真之氏
前先生が独自に研究している快適性を数値化し、その数値がどのような意味があるのか、また、提案においてどのような事がポイントになってくるか等々の解説。
『エコハウスのウソ（増補改訂版）』の中から特筆すべき事項も多岐にわたり解説していただきます。
＊当日限定２０名に『エコハウスのウソ』の割引販売もいたします！

【日にち】２０１６年４月２８日（木）
【時間】１３：００～１６：３０
【場所】貸し会議室内海
【参加費】会員￥３，０００　一般￥５，０００

あけましておめでとうございます。

今年も関東ゼミ開催いたしますよ～。

2016年記念すべき1回目は自立循環型住宅研究会代表野池政宏氏！

『改訂温暖地版自立循環型住宅への設計ガイドライン』講習会です。

10年ぶりに改訂されたガイドラインを野池氏が分かりやすく解説。

ボリュームも増量されていて講習は午前午後とありますのでお間違いないようにお願いします。

【日にち】2016年2月3日（水）

【時　間】１０：００～１７：００

【場　所】貸教室・貸会議室　内海（東京都千代田区三崎町3-6-15）

　　　　　http://www.kaigishitsu.co.jp/

【講　師】野池政宏氏／住まいと環境社代表、自立循環型住宅研究会代表

【参加費】一般:10,000円　自立循環型住宅研究会2016年会員:8,000円

　　　　　※改訂版自立循環型住宅ガイドラインテキスト代含む

　　　　　テキスト持参の方は5,000円返却します

【定　員】90名（先着順、申し込み締め切り1月27日（水））

第５回関東ゼミ事例発表＆検討会終了しました。

今回は発表者が４名と少なくなってしまいましたので、急遽広島のプレゼントデザインの川端さんにご自身２０１３年に受賞したグランプリ作品の発表をインターネット回線につないで現地からやっていただきました。

リハではうまく行っていたのですが、音声が会場全体に聞こえずに折角の素晴らしい発表が一部聞こえなくなってしまったのが残念でした・・・。

現地の発表者トップバッターはささ木暮らし設計の佐々木努さん。

事務局のとりまとめをやりながらの発表資料作成で大変な所、自邸の断熱改修ビフォア実測データ発表をやっていただきました。

ビフォアだけあって温熱性能はかなり悪く、外気温に敏感に反応する結果、つまり、暖房を消すとすぐに温度低下となってしまう状態が顕著に出ていました。

２番手は初発表のもりちかぐみの森本周子さん。

土間と吹き抜けがもたらす温熱環境がどのようなものかを中心に計測した結果を発表いただきました。

辻充孝先生のソフトもしっかり使いこなされていましたね。

３番手もこれまた初発表の春紫建築設計事務所の赤川真理さん。

ご自身が手塩にかけて育てているアカアシリクガメの生態系を例えに温熱環境の重要性を説くというツカミで理系のご主人が自分でつくったオリジナルの風速計や温度計を駆使しての考察。

お盆前の猛暑でエアコンを付けずに生活されていて、流石に２階の温度は３５℃近くに上昇していてそれでも点けなかったというから赤川さんもお施主さんにエアコンつけてくれと懇願したそうです。

４番手もまたまた初デビュー。コーデザインスタジオの小嶋直さん。

２階にオリジナルの大開口木製サッシやそよ風を装備した家の計測です。

大開口で重量があるため、木製サッシはシングルガラスにしたと。

夏の計測なため、軒も出ているので遮蔽はバッチリだと。あとはこのシングルガラスの日射取得がどれくらい取れて、熱損失がどれくらいか？等々冬の実測もやって次回にまた発表したいと宣言してくれました。

で、最後にわたしも大昔２００８年に自立研フォーラムで発表したものをこちらでもお恥ずかしながら発表させていただきました。

今回は４グループ、佐々木班、森本班、赤川班、小嶋班に分かれてグループディスカッション。

各グループからディスカッション概要を発表。

時間もギリギリまで盛り上がり関東ゼミは今年最後を無事終了しまして、懇親会には出席率７０％超えで参加いただき、とても楽しい会となりました。

参加者のみなさま、有難うございました。

そして来年の関東ゼミも宜しくお願い致します！

2015年8月25日第4回関東ゼミ無事終了しました。

講師の先生は今回も前回に引き続き岐阜県立森林文化アカデミーの辻充孝准教授。

『住宅のエネルギー計算と環境家計簿』も人気のプログラムです。

建築研究所から出ている1次エネルギー消費量算定Webプログラムをいつものように分かりやすく解説いただきました。

1次エネルギーという言葉自体はほぼ多くの方が知ってはいるものの、そもそもの意味をちゃんと知ってる方は結構少ないと思います。

そこも分かりやすく解説。

そして、大事な建築後の温熱測定から実際の状況を知る。

二酸化炭素濃度もはかり、石油ストーブを使用して欲しくない旨もデータで持って説得して、見事成功したそうです。

エネルギーの用途分解や環境家計簿、デザインツールとしての可能性などなど多くの貴重なお話をいただき、今回も大変有意義な会となりました。

お楽しみ懇親会もたくさんの方が集まり辻先生を囲んでわいわい大盛り上がり。

辻先生有難うございました。

参加者の皆様お疲れ様でした。

次回は関東ゼミ最終回

皆が主役！実測・分析事例発表＆検討ワークショップ10月27日開催です！

第4回　 8月25日（火）13:00～16:30

「住宅のエネルギー計算と環境家計簿」

（講師　辻充孝氏／岐阜県立森林文化アカデミー准教授）　　

WEB公開されているエネルギー性能判定プログラムをベースに、自立研版「環境家計簿」を組み合わせてエネルギー性能の実測・分析方法を学びます。課題提出者の方には環境家計簿(用途分解機能付)を差し上げます。

第３回関東ゼミ無事終了しました。

今回も関東ゼミ鉄板プログラム、「温熱環境の基礎〜断熱と日射遮蔽〜。講師は岐阜県立森林文化アカデミー准教授・辻充孝さん。

「基礎」とありますが、かなりのレベルの高いお話で毎回毎回新しい気付きがあり、本当に有り難いですね。

少しバージョンアップしたというUA、ηA計算プログラムもいつものように宿題提出したら無料でもらえました。

無断熱の玄関はたとえ３．３㎡だとしても屋根の６０㎡と同じくらいの熱損失がある。面積は２０倍も違うのに。それくらい土間玄関にはしっかりとした断熱の施しが必要だと言う事がわかりました。

最後は辻先生を囲んで一杯。

勉強した後のビールは最高ですね♬

辻先生有り難うございました。参加者の皆様有り難うございました。

次回は関東ゼミ１番人気プログラム辻先生による「住宅のエネルギー計算と環境家計簿」です。

８月２５日、いつもの貸し会議室「内海」で開催致しますので奮ってご参加くださいませ。

先日４月２１日第２回関東ゼミ無事終了しました。

今回は鉄板中の鉄板講義、野池政宏さんによる自立循環型住宅への設計ガイドライン講習です。

ガイドラインが２００５年に出版され、自立研が発足したのが２００７年。依頼、このガイドライン講習がすべての始まりですべての主体でした。

わたしは発足以来ずっとこうして受講させていただいていますが、すでに１０回は越えています。

しかし、毎回何かの気付きや違いが発見出来て、本当に自分自身勉強になるのがこの回なんですよね。

２００５年からまさに１０年経ち温暖地版がついにバージョンアップします。

それに先立ちプレ講習会を一足先に受講された野池さんから改訂のポイントもちょこちょこ交えていただき、その全容が明らかになるのは今秋ごろかと。

テキストの正式な出版日等々確定次第、関東ゼミでも改訂版講習会を開催させていただきますので、是非是非情報をお見逃しなきよう！

最後のお楽しみの懇親会

乾杯の挨拶はいつも取材や告知でお世話になっている日本住宅新聞の大川原編集長に！

野池さん曰く「関東ゼミ始まって以来のオシャレなお店やな～」と＾＾

参加者の皆様有難うございました。スタッフの皆様お疲れ様でした～。

次回第３回関東ゼミは６月２３日。

辻充孝さんによる「温熱環境の基礎～Ua.ηa」計算です。こちらも見逃せませんよ～。

今回は温暖地版が平成２５年度基準版へと改訂されます。

３月にその情報が明らかになり、その情報を講師の野池政宏さんがいち早く解説致します！

最新情報とその解説が聞ける非常に有意義なセミナーとなりますので奮ってご参加くださいませ。

【日にち】２０１５年４月２１日（火）

【時間】１３：００～１７：００

【場所】貸教室・貸会議室　内海

【参加費】一般￥５，０００

　　　　　会員￥３，０００

　　　　※設計ガイドラインをお持ちでない方は当日別途￥２，４００でお買い求めいただきます

【定員】８０名

【〆切】４月１４日（金）

2015年関東ゼミ第1回無事終了しました。

第1回目のテーマ野池政宏さんによる『パッシブデザインの整理』。

昨年出版されたこの著書を教科書に重要事項のダイジェストを解説いただきました。

“パッシブデザイン”という言葉が定着して数年になりますが、今ではライオンズマンション、大京、野村不動産と言った大手マンション販売会社もこのパッシブデザインという言葉を使い始めていると言うことを知り、改めて時代が追い付いて来ているんだなと実感をしました。

この「パッシブデザイン講義」は2005年に出た自立循環型住宅設計ガイドラインと野池さんが書いた「省エネ・エコ住宅設計究極マニュアル」の不足分を補った最新の情報であると。

また、「温熱的快適性」という言葉も長くイマイチしっくり来ないということで“暖涼感”という言葉が一番シンプルで分かりやすいのでは！？という提言から今後みんなで使って流行らせようということに。

更には今後建物の性能を考える時に『年間冷暖房負荷』が最も重要な指標になると予言！これは間違いないと。

窓についても、温熱の調節機能が出来るのは窓だけで、躯体はそれが出来ない。それだけに窓の設計は非常に重要なのであると。

健康を考える際の便利なサイトは近畿大学岩前教授が綴っているこのサイトがおススメと。

などなど、今回も貴重で新鮮なお話をたっぷりしていただきました。

野池さん有難うございました。参加者の皆さんお疲れ様でした！

新年あけましておめでとうございます。本年も何卒宜しくお願い申し上げます。

早速ですが、2015年関東ゼミ年間スケジュールが決定しましたのでお知らせいたします。

また、第1回ゼミのお知らせも同時に！

第1回関東ゼミ

『パッシブデザインの整理』

講師；野池政宏氏

【日にち】2015年2月24日（火）

【時　間】13：00～16：30

【場　所】貸教室・貸会議室　内海（東京都千代田区三崎町3-6-15）http://www.kaigishitsu.co.jp/company/access.html

※昨年と会場が異なっているのでご注意ください

【参加費】一般:5,000円会員：3,000円

【定員】90名（先着順、申し込み締め切り2/17）

第2回　 4月21日（火）13:00～17:00

「自立循環型住宅への設計ガイドライン」講習会

（講師　野池政宏氏／住まいと環境社代表）

「自立循環型住宅への設計ガイドライン/（財）建築環境省エネルギー機構」を習得するための指定講習会です。

第3回　 6月23日（火）13:00～16:30

「温熱環境の基礎　～断熱と日射熱取得～」

（講師　辻充孝氏／岐阜県立森林文化アカデミー准教授）

改正省エネ基準の断熱性能と日射熱取得の計算ついて具体的な計算方法を学び、結果分析から実務に活かす力を身に付けます。課題提出者の方には、計算サポートツール(改正省エネ基準対応)を差し上げます。

第4回　 8月25日（火）13:00～16:30

「住宅のエネルギー計算と環境家計簿」

（講師　辻充孝氏／岐阜県立森林文化アカデミー准教授）　　

WEB公開されているエネルギー性能判定プログラムをベースに、自立研版「環境家計簿」を組み合わせてエネルギー性能の実測・分析方法を学びます。課題提出者の方には環境家計簿(用途分解機能付)を差し上げます。

第5回　10月27日（火）13:00～16:30

「実測・分析事例発表＆検討ワークショップ」

参加者による実測・分析事例発表会。発表と意見交換を通じて理解を深め、レベルアップを図ります。

早いもので今年度最後の関東ゼミ事例発表会が無事終了。

今回も6名の方に発表いただきました。

トップバッターは群馬県の松島匠建(株)松島克幸さん。

「ヒートポンプ蓄熱暖房の実力徹底検証！」のタイトルで発表いただきました。

昨年は同じ物件で夏の検証をして、今回は冬の検証。

しかも、ヒートポンプ温水床暖房を採用してどれだけの温熱効果が得られたか？

結論的には床下温度が２０℃を下回ることなく、１階温度が二階温度よりも全体的に高く、温度ムラは無い。

気になる電気料金も年間132,904円で平均すると月１万円ちょっとなので成功したのではないか。

また、湿度も５０％前後ということで冬の過乾燥にもなっておらず快適ゾーンなのではと。

２番手は神奈川県から森建築設計の森健一郎さん。

「環境性能の伝え方（教えてくださ~い」。

昨年に引き続きの発表です。今回は事例と言うよりはお施主様にどうやって省エネ住宅を予算を上げて建ててもらえるか？のプレゼンを自分なりにつくり、それを会場から意見を聞いてみるという趣旨でした。

森さんの最低基準はQ値2.1W/㎡K。つまり、これ以下の性能を希望するのであれば他へ行ってくださいと厳格に仕事の仕分けを行っている。

しかし、昨今の環境問題事情からもっと性能を上げたい、具体的に言えば1.5W/㎡K、ただ、このハードルがなかなか高くて越えられない。

６地域の次世代Q値2.7Wから森基準2.1Wにあげるとコストは３０万円くらいのアップ。これは最低基準なので当たり前なのだが、1.5Wとなると更にそこから８０万円アップとなる。

今現在は環境・健康面を一目でわかる１ページにして説明しているがもっと分かり易いプレゼンが出来ないものかと。

これは吉田の感想ですが、森さんのこの１ページはとても分かり易く、素晴らしい資料でした。

３番手は山梨県から(有)伊東工務店　伊東誠三さん。

「２０１４年夏を測る～伝統的な日本の住まいの知恵の融合により“自然の気持ちよさ”を感じる暮らしを目指して～」。

常連の伊東さんも実は発表は今回初。でも、堂々と発表されていました。

建築地である甲府市の風配図から夏の夜は西北西の風が吹くと出た。ただ、西側道路の為、目線等も考慮に入れながら通風を計画。

去年四万十が４１℃を記録した日でも３３℃を超えることは無かった。アンケートを取ってもエアコンをつけなくても快適に過ごせたという結果が出た。

更に、Googleスケッチアップのデモも披露いただきました。

伊東さんの考えるパッシブデザインとは・・・地域の自然条件を活かし、快適・健康と省エネルギーを両立させ現代のテクノロジーと伝統的な日本の住まいの知恵の融合により“自然の気持ちよさ」を感じる暮らしだという事です。

４番手は埼玉からささ木暮らし設計　佐々木努さん。

築10年 ローコスト建売住宅に住む 夫婦共働き家族の 家庭円満の為に何をすべきか？」というテーマで前職場時代に設計した家を結局自分で買ってしまった後悔を今後の断熱改修リフォームに活かすべく、これまでの不満要素をリサーチ兼ねて測定しました。

夏暑く冬寒いことは１０年間住んでいて体験済みで、今回は夏測定なのでどの部屋がどのくらい暑いのか？を明確になったと。

一番の驚きは北側で二階ですが、それほど日射が影響しない場所が意外に暑かったと。原因として考えられるのは後ろの家の外壁が白でその反射熱が開口部からこちらに侵入して、それに熱だまりがプラスされてそうなってるのでは？と。

原因が分かれば、北側のサッシを外部日射遮蔽することで、少しは改善されるだろうと。来年はその辺りも実測してみると面白いですね。

５番手は東京から参創ハウテックの尾崎誠一さん。

「足立の陽器な家」プレゼンツールのスペシャリストの会社だけに色んなツールで分析してくれました。

なかでも興味深かったのはVeluxのフリーソフトは前出のGoogleスケッチアップと連動させて、家の中の明るさを見える化できるもので、これがあると何が分かるのかと言えば季節の日射取得の見える化にも応用出来ると。

正確な数字はつかめないまでも、お客様には充分説得材料にはなるなと。

他に、通風シュミレーションをかけても、実測の結果は窓を閉めた方の数字が近かった等々。

特殊石膏ボードで蓄熱量を増やしてみたり、それぞれに興味深い内容を話していただきました。

流石、自立循環型住宅研究会初期メンバーです。

トリを飾るは、同じく参創ハウテックの阿式信英さん。

「2007年の反省から2014年の取組」。タイトル通り、２００７年に竣工させて物件の反省材料を洗い出し、それを改善した結果どんなことになったかを発表いただきました。

床下に８台の小さい蓄熱暖房機を設置した為に快適過ぎて冬、暑い！となり、また、月々の電気代も深夜電力といえどもこの台数は小さくなく、一次エネルギー消費量も膨大になってしまうということで、床下にエアコンを設置して、暖房をする方式へと改良させました。

全部で３期のパターンを考え、それぞれ実測。

１期ではただ、エアコンを設置してこれまで通り、1階の室温が上がるか。結果は吹き出し口周辺の温度変化は有るが全体には広がりにくかった。

２期では吹き出し口に吸い上げのファンをつけたらどうなるか？これは１期より遥かに改善され、温度配りが出来ていた。

３期はさらに冷房も利用しようと、1階天井あたりに集中して吸い上げ、そこから下へ落とすという考え。

これはまだ測定結果が出ておらず、１１月の全国フォーラムに披露いただけると。

結果が楽しみですね。

6名6班に分かれての意見交換会。

それぞれ大いに盛り上がり時間が足りないくらいでした。

進行として時間配分を当初ゆっくり進めてので後がオセオセになってしまいました。

来年の反省材料とさせてください^^;

6名の発表者の方々日日のご多忙を割いて素晴らしい発表をしていただき本当に有難うございました。

また、今回、そして2014年度の関東ゼミにご参加いただいた皆様も有難うございました。

来年は水道橋の『貸し会議室・内海』に会場を移転いたします。

2015年度関東ゼミも何卒宜しくお願い申し上げます！

第4回関東ゼミ終了しました。

「住宅のエネルギー計算と環境家計簿」。講師はご存じ岐阜県立森林文化アカデミー准教授・辻充孝さん。

辻さんが考えるパッシブデザインの定義「地域の特性やポテンシャルを把握・活用すること」をとらまえたご自身の2012年竣工物件をモデルにそのエネルギー計算を詳細に解説いただきました。

【パッシブデザイン１０】のステップも非常に分かり易く、的確な順序を解説。

建築研究所のWebプログラムも解説いただきながら、誰でも無料で操作できるが、開発目的はデザインツールではないので、判定結果と実際の結果は異なる。

しかし、そこを用途分解等々してその住まい手の特性さえわかれば、誤差を補正するとある程度正確なエネルギー計算が可能ということも具体的に分かりました。

辻さんが毎回住宅設計をする条件に住まい手に書いてもらっている独自のアンケートも少しご紹介。すべてを知るには2つの宿題提出した方のみ！

宿題１

自分のパッシブ住宅を言葉で表現する

宿題2

省エネプログラムの計算結果PDF

次回は2014年度最終回、事例発表です。

やはり、これが無くては自立循環型住宅研究会ではありません！

皆さん、奮ってご参加ください。

懇親会も毎回盛り上がってます♪

【日にち】２０１４年８月２６日

【時間】１３：００〜１６：３０

【場所】フォーラムミカサエコ

【講師】辻充孝氏　岐阜県立森林分かアカデミー准教授

【参加費】会員３，０００円、一般５，０００円

【内容】建築研究所エネルギー性能判定Webプログラムの解説及び、環境家計簿の解説

第3回無事終了しました。

今回の講師は岐阜県立森林文化アカデミー准教授辻充孝先生。

平成25年度基準の外皮平均熱還流率UA値、冷房期平均日射熱取得率ηA値を自分で計算できるようになる講習会。

いつもながらの軽やかな話し方で分かりやすい解説をいただきました。

平成３２年義務化に向けて各地でUA値関係の講習会が開催されていますが、辻先生の解説はやはり、分かりやすいです！

折角の時間を費やすのだから、自分のものになるほうがいいですからね。

次回第４回も同じく辻先生による、

「エネルギー性能判定プログラムと環境家計簿講習会」です。補助金申請時に必要な建築研究所のWebプログラムの解説は特に見逃せません。

第４回も是非お待ちしております〜！！

【講師】辻充孝氏（岐阜県立森林文化アカデミー准教授）

【日にち】２０１４年６月２４日（火）

【時間】13：00～16：30

【場所】フォーラムミカサエコ東京都千代田区内神田1-18-12

【参加費】自立研会員3,000円

　　　　　一般5,000円

【懇親会】近くの居酒屋会費4,000円

【内容】

平成25年度基準の外皮平均熱還流率UA値、冷房期平均日射熱取得率ηA値を自分で計算できるようになる。

4月24日第2回関東ゼミ無事終了いたしました。

参加者70名近く集まっていただき誠にありがとうございました。

自立研定番講義である「自立循環型住宅への設計ガイドライン」の講師はもちろん、野池政宏さん。

今、巷に住宅のエネルギー性能を算定するプログラムはたくさん出ているが、この設計ガイドラインが唯一の公的指南書であり、とても貴重な資料であると。

確かに、多くのプログラムは有りますが、温熱におけるエネルギー削減の対策を図解していたり、数値との因果関係を解説している書物は有りませんね。

『小さなエネルギーで豊かな暮らし」を実現させるべく、このテキストをしっかりマスターして実設計に活用して欲しいと。

住宅の躯体中心に解説をいただきましたが、設備での興味深い公式も披露。

太陽光パネル

１ｋｗ＝１０GJ＝１０㎡

これはなかなか覚えやすい公式ですよね。

更に、エアコンのカタログの性能目安表示は『無暖房』の家を想定して出しているため、高性能な家には不必要な能力であると。

また、“大は小を兼ねない”ので、そういう機種選定をするとエネルギーの無駄になる。エアコンだけの講義も是非やりたいと。

・卓越風を過信してはいけない

・すだれは外付けブラインドと同じ遮蔽効果がある

・伝統工法派の人たちも3.11からエネルギーを意識するように変わってきた

などなど、たくさんの貴重なお話をしていただきました。

近日『パッシブデザイン講義』という著書も発売されるとのことですので、要チェックですね。

参加者の皆様有難うございました！

次回は辻充孝さんによる「温熱環境の基礎　～断熱と日射取得～」です。

これに参加すると平成２５年度基準の外皮平均熱還流率UA値と冷房期平均日射熱取得率ηA値が自分で計算できるようになりますのでこれも絶対見逃せませんよ～。

最後にアンケートの結果は９０％近くの方が有意義と書いていただけました。

今年最後の関東ゼミ事例発表終了いたしました。

今回も6名の方に発表いただき、大変内容の充実した素晴らしい会となりました。

トップバッターは長野県松本市から(株)国興の福田和治さん。

『断熱改修外壁ビフォアーアフター～冬寒夏熱で居場所がなくなる家～』とまさにTVのようなトーンからお話がスタート。1990年竣工の冬寒夏熱の家、Q値5.21W/㎡Kの家を外壁とサッシをはずしでそこの調湿性のある羊毛断熱材と2.33W/㎡Kのサッシに変更してQ値2.66W/㎡Kへ。

また、設備機器も高効率にし、太陽光発電4.2ｋｗも搭載した。

この家の検証をしたら夏期はエアコンなしで30℃を超えない、特に2階は19時ごろ外気温が下がってから窓開けで温度が下がる。

冬期は外気温はマイナスだが、暖房ををつけて20℃近くをキープできている。

1985家族判定では消費エネルギー75.8％、消費電力76.1％と50%には届かないもののいい線までは来た。

今後の課題として部屋間の温度差解消や床下の断熱防湿を挙げられていました。

2番バッターは東京都の遠野未来建築事務所の遠野さん。

『草屋根吹き抜けのエコハウスはウソ？ホント？』というテーマ。土をこよなく愛する遠野さんが手掛けた神奈川県三浦市の新築物件を検証。のっけから、前先生がダメ出しするエコハウスの典型のような家ですと。断熱性能はQ値2.87W/㎡Kと次世代省エネを若干したわまわる仕様で、内部間仕切壁は曲線を描く土壁３０ｍｍ。この蓄熱効果も実証したいところ。

結果は夏は高いところで30数℃、冬は薪ストーブ効果で、2階が20℃近くなり、1回南面の土間は蓄熱効果により明け方は他の部分より2~3℃高くなっていた。

今後の課題としては土壁の蓄熱性能を上げる、実際３０ｍｍ程度の土壁では熱容量90KJ/㎡Kで推奨基準の170kJ/㎡Kには程遠い。

南面の大ガラスには日射遮蔽の施しを、冬の2階に上がった暖気の有効利用、草屋根は効果はあったが、70ｍｍでは薄い等々挙げられていました。

3番手は岐阜県中津川市の中島工務店の中島創造さん。

『身の回りにおける温度変化の実態』というテーマで、建物性能・シュミレーションの前段階として温熱環境に触れて触れて貰えるもの＝コミュニケーションツールをつくっていただきました。

中島さんは体のいたるところへ温湿度データロガーをつけて、身の回りに起こるあらゆる温湿度変化を記録。劣悪な性能の家に住んで、自分がどれほどの過酷な状況にいるかを具体的数値で示し、こういう側面で施主に温熱をわかりやすく伝えるためのツールです。

身近な危険として、冬の寝室をはかり、体に付けた＝ふとんの中の温度と、寝室の温度差がなんと36℃もピークで開いています。

今後は東京の全地下鉄に乗って、その温湿度状況を調べてみようかと目論む中島さんの発表でした。

4番バッターは群馬県みどり市、松島匠建の松島克幸さん。

『あの館林にパッシブデザインは通用するのか！？～真夏の実測と考察～』で最高気温40℃を超える日を記録する館林でどれくらいの結果が出たかを発表いただきました。

Q値1.8W/㎡K　C値0.6㎠/㎡と高気密高断熱に加え、軒・庇を出し、日射遮蔽対策も施された環境でどのような温湿度結果になるのか。在宅日と不在日で比較すると、在宅ではエアコン28℃設定でほぼ28℃をキープ。2階はエアコンを入れてないのでピークで35℃近くも。不在時ではエアコンなしで１，２Fとも30℃越え、湿度も70%台一定。

不快指数から28℃絶対湿度22gがそのボーダーか？あの館林でエアコン1台で使用量も比較的少なく住んで、この性能は真夏の館林でも十分通用したと松島さん。

5番手は神奈川県川崎市の森建築設計・森健一郎さん。

『屋根遮熱シートの効果を検証してみた』というテーマでご自身がてがけた４棟を遮熱シート有り無しの区別で実証していただきました。

結論としては効果はあまり見えない。それよりも開口部の遮熱と屋根通気層の確保のほうがよっぽど重要かも。ただし、平屋の屋根断熱・遮熱は少し影響あるみたい。

その根拠として、別物件での測定では外気温32℃、屋根表面50℃、野地板裏面37~40℃に対して、通気層下板裏面32℃、GW袋内30℃という結果が出ているとも考察いただきました。

トリをつとめていただいたのはサカボン住環境(株)・関泰良さん。

『予測と実測』という極めてシンプルで大人しいタイトルだったのですが、蓋をあけると、とんでもない＾＾

非常に多くの要望を持った施主に対してどこまでそれに応えられるか？

所沢市の狭小地の断面計画からモデル化させて温熱シュミレーションをかけた。冬場の対策として「集」⇒「畜」⇒「断」という優先順位でどこまで快適ゾーンに近づけられるか？

ノーマルプランQ2.7W/㎡Kを「じぇ」

集（集熱）10%開口率をあげた「じぇじぇ」

畜（蓄熱）熱容量を60%あげた「じぇじぇじぇ」

断（断熱）断熱性能を1.83W/㎡Kまであげた「じょ」

と4段階の比較。結果は「じょ」がもっとも快適ゾーンにあてはまったと。

とてもユニークでわかりやすい発表をしていただきました。

そして、6名発表者を囲んで6班に分けてのワークショップ。非常に盛り上がりました。

そして、各班を代表して1名が議論内容を発表。

大いに盛り上がった関東ゼミ第4回でございました。

発表者の皆様、参加者の皆様、有難うございました！

来年もこれで締めくくりたいと思いますので、是非参加宜しくお願いします。

【日にち】2013年7月23日（火）

【場所】フォーラムミカサエコ7階ホール

【講師】辻充孝氏/岐阜県立森林文化アカデミー准教授

【参加費】一般￥5,000　自立循環型住宅研究会2012年会員￥3,000

【定員】80名（先着順、申し込み締め切り7/17）

4月16日第2回関東ゼミ「UA値ηA値温熱環境の基礎」無事終了しました。

今回は80名近くの参加者でセミナーの関心度がひしひしと伝わる会場でした。

講師はご存じ、岐阜県立森林文化アカデミー准教授（昇格おめでとうございます！！）辻充孝さん。

現役の先生なので非常に分かりやすく解説いただきました。

省エネ基準告示改正でこれまでのQ値からUA値、μ値からηA値にそれぞれ計算方式が変わりました。昨年までこのゼミでQ値、μ値の解説も辻さんにやっていただいていましたが、計算方法の大半はこれまでと同じで、終盤で少し変わります。

その改正点も表にまとめていただいているので比較検討出来とてもわかりやすいです。

受講後辻さんからの出題に回答すれば無料でこの計算プログラムがゲットできます！！

改正省エネで重要な2大変更点は

①外皮性能指標が「外皮平均熱貫流率UA」と「冷房期の平均日射取得率ηA」2つになった

②冷暖房一次エネルギー消費量算出のために、「単位温度差あたりの外皮熱損失ｑ」「単位日射強度あたりの冷房期日射取得量mC」及び「単位日射強度あたりの暖房期日射取得量mH」を算出する

今回は①をやり、次回は②を出しながら建築研究所Webプログラムでトータルな一次エネルギーを算出する勉強をします。

次回も多くの参加者が予想されますので、お申し込みはお早めに！

恒例？の辻さんを囲んでの懇親会も多くの方にきていただき盛り上がりました。

数を重ねて行くうちに、だんだん参加人数も増えて来てとても嬉しく思います。

講師の辻さん有難うございました！次回も宜しくお願い致します。

また、参加者の皆様有難うございました！次回もお待ちしております。

今年最後の関東ゼミ無事終了しました。

今回は５０名近い方のご参加。思えば、１年目の関東ゼミ事例発表のときは３０名集めるのに”やっと”でしたので、３年目に少し定着したのかなと感じております。

発表者６名でどなたもとてもおもしろいテーマと内容でした

①「Q値４．０のいえ〜狭小住宅の夏冬」・・・滝川良子さん/スピカ建築工房一級建築士事務所

②「都市部にある３階建住宅の温熱環境」・・・尾崎誠一さん/（株）参創ハウテック

③「深い軒と”く”の字の家、日射遮蔽効果はいかに？」・・・海老原綾さん/（有）都研　海老原綾建築設計スタジオ

④「遮熱フィルムだけで断熱効果はあるのか？冬の測定＆考察」・・・工藤健志さん/建築デザイン工房蓮家

⑤「『エコハウスのウソ』ってホント？！」・・・坂崎有祐さん/有建築設計捨

⑥「屋根をあけちゃった」・・・阿式信英さん/（株）参創ハウテック

トップバッターの滝川良子さん。

都内ご自宅建て売り物件を買って暮らしていて、温熱環境がとにかく悪いが改善方法があるのかどうか？

冬、本当に寒いのか？1階の脱衣所は外気温と変わらない・・・やはり寒い。また、湿度も浴室の換気扇がうまく機能していないせいか、湿度の振れ幅はかなりある。

夏、本当に暑いのか？３階は３５度を超す。確かに暑い。

夏の壁表面温度を測定。２Fで33.1℃、３Fで37.5℃と部屋温度をほぼ同じことがわかったので、この表面温度をさげるだけで少しは涼しく感じるのではないかと壁に扇風機をあてたところ、体感的に涼しく感じたので、この方法は効果的という結論を得た。

今後の対策として、開口部に断熱ブラインドを施すとQ値４．１➡３．７６と性能up

夏にはすだれやグリーンカーテンを施しμ値０．１０８➡０．０８２まで下げることが数値的にわかった。

発表終了後に参加者から質疑応答。

次に尾崎誠一さん。

Googleスケッチアップや風量シュミレーションソフトを駆使してとにかくビジュアル的にわかりやすいプレゼンで会場からは感嘆が漏れる雰囲気でした。

都心のど真ん中でいかに卓越風を読んで取り込みするかをシュミレーションでやってはみたものの、やはり現実はそう簡単に行かなかったと。

８月１５日１５時頃不在にも関わらず、湿度がぐっと下がる時間帯があり、原因を考えてみたところ、ビルの谷間からの西日がこの時間帯1階にビシッと入り、室温がグッと上がる為に、相対湿度がそこだけ下がるのだろうと原因究明されました。

次は海老原綾さんなのですが、体調不良のため、私（吉田）が代役を務めさせていただきました。

タイトル通りの深い軒のおかげで、μ値０．０２９とかなり日射遮蔽が期待される設計で、その実力通りで、夏場の２階で無冷房の部屋でも最高で３３℃満たない結果になっていて、湿度も８０％を超えない程度で、不快指数も低くなっていました。

直接的に数値との因果関係に結びつかないかもしれませんが、珪藻土や羊毛断熱材の調湿建材も何らかの寄与はあるのではないかとも。

続きまして、昨年から２年連続で発表いただいた工藤健志さん。

8mm程度の遮熱材だけの家で、断熱材は無し！昨年は夏の結果発表では遮熱材だけあって、効果はしっかり見えました。

今年は最も注目される「冬」のデータ。−１０℃近い外気温度でも、室内温度０℃をキープしていた。温室効果か遮熱材の冷輻射反射かはっきりしない部分もあるが何らかの効果はあるだろうと。蓄熱効果はほぼ得られないことが分かったのでやはり夏に有利な材料と言える。今後は断熱材との上手なmixを検討していくと面白いだろうと。

岐阜からかけつけてくれた自立研本部事務局の坂崎有祐さん。

『エコハウスのウソ』を読んで自分が設計した物件がNG例に似ていたという切り口から発表。当然、NGをやらないエコハウス設計でしたのでしっかりエネルギー削減も出来ていましたと。本部事務局長だけあって、しっかりパッシブデザインが組み込まれた設計でしたね。

トリをつとめるのが、阿式信英さん。

「ヤネあけちゃった」というインパクトのあるタイトルをひっさげでの発表。

東京目黒の住宅密集地でいかに採光を取るかということにしっかりシュミレーションをかけ、更に、1階からの風をどういう風に受けるのが良いかも色んなパターンでシュミレーション。

天窓は採光には有利だが、夏場に不利を解消すべく日射遮蔽にも工夫をした結果、しっかり日射遮蔽も出来て温度上昇を抑えることが出来ました。

その後６人の発表者を囲むべく、６班に分かれてのワークショップ。

終了後、各班の代表者が班の議論内容を発表。

今年も色んな発表とワークショップが出来ました。発表者の皆様、参加者の皆様有り難うございました。

来年も有意義な会になりますようスタッフ一同つとめますので、何卒宜しくお願い致します。

7月24日第3回関東ゼミ「住宅のｴﾈﾙｷﾞｰ性能評価ツールの解説」無事終了しました。今回も満員御礼の70名近い参加者。

講師は第２回に引き続き、岐阜県立森林文化アカデミー講師・辻充孝さんです。

年々進化する辻さん開発ソフト、自立循環型住宅設計ガイドライン評価と事業主判断基準の”イイトコドリ”をしたこの評価プログラムの中身を解説。

前回に引き続き多くの方から質問が出て、お一人の参加者から指摘された項目が今後ソフトの改訂に繋がることになりました。

次回は関東ゼミ総決算の実測測定発表会です。多くの方に実践頂き、発表とワークショップでこれまで学んできたことの総合的な復習と今後の課題等々が発見出来れば更に有意義な会となることでしょう。

懇親会には１６名参加。馬刺しの美味しいお店でみなさん、熱く語り合いました。

関東ゼミ第2回岐阜県立森林文化アカデミーの辻充孝さんによる

『Q値μ値温熱環境の基礎知識』80名近い参加者にご来場いただき無事終了いたしました。

今回は九州や広島の方までと幅広い地域の方々にご参加いただき、スタッフ一同感謝申し上げます。

住宅の温熱環境を知る上で必ず必要な知識Q値・μ値

その算出を「手計算」をして覚えることにより、原理を学びます。

原理さえつかんでおけばあとは参加者全員に無料配布されるエクセル計算式で

簡単に算出可能になります。

また、冒頭、日本での死亡者数割合で交通事故者4,914名（平成21年）に対してヒートショックでの死亡者が14,000名を越えている現実に、建築従事者として住宅の温熱環境の善し悪しは生命の危険に関わることだという認識をするべしとお話しがあり、非常に興味深く・意義深いことだと。

関東ゼミ史上最大数の質問もとびかい、皆さん熱心に聞いていただきました。

第3回関東ゼミもひきつづき辻さんによる「住宅のエネルギー性能評価ツール」の解説です。

2012年7月24日（火）

13：00～16：30

フォーラムミカサエコ

お楽しみの懇親会は16名参加。盛り上がりました！

2012年2月21日（火）関東ゼミ第1回終了いたしました。

「自立循環型住宅設計講習会」の講師は野池政宏さん。

毎回大好評で今回も80名近い方にご出席いただきました。

設計ガイドラインとは別に野池さん独自に考案されたわかりやすい図解もあり

非常に中味の濃いセミナーとなりました。

懇親会も17名といつもより多くの参加者でした。

次回第2回関東ゼミは辻充孝さんによる「Q値、μ値、温熱環境の基礎」です。

これも人気の講座で毎回多数の参加者がありますのでお申し込みはお早い目に！

また、今年から新制度をスタートさせました

『通年申し込み特典』

これは第2回～第4回の3回分をまとめてお申込みいただくと・・・

特典１

『省エネ・エコ住宅究極マニュアル』著者；野池政宏氏

￥3,780のところを￥3,000にてご購入いただけます

特典２

セミナー参加費割引

自立循環型住宅研究会員　￥3,000/回×3回＝￥9,000⇒￥7,000

一般　　　　　　　　　　￥5,000/回×3回＝￥15,000⇒￥12,000

今年最後の関東ゼミ無事終了いたしました。

自立循環型住宅研究会といえばこの事例発表なんです。

毎回この回だけは参加者数が少なくなってしまうのですが、やはり、設計物件の効果測定は永遠の研究テーマだと思いますので来年もやりますよ！

5名の方に事例発表いただきました。

①森建築事務所・森健一郎さん「南北全面窓の自宅、住環境計算と実際の温湿度を分析」

②カサボン住環境設計・（株）田村貴彦さん「今夏、自宅の温湿度測定に伴う数値化と体感について」

③建築デザイン工房蓮家・工藤健志さん「完全遮熱の家、その実力はいかに？」

④（有）やなぎたハウジング・柳田勲さん「中間ダクトを使用した換気システムの効果は？風量測定もやりました」

⑤（株）参創ハウテック・阿式さん「暑いわよ！クレームに対しての温熱環境改善提案について」

まずトップバッターは森さん。

川崎の自宅の測定です。

・南北に長くほぼ全面に開口を設け、東西にはほとんど開口がない

・Q値3.95W/㎡K、屋根16kGW100mm,壁16kGW100mm、基礎断熱、ペアガラスU値3.58W/㎡K。仕様規定的には次世代クリアだが、延べ床が20坪程度なのでどうしてもQ値としては悪くなってしまう。損失の60％弱が開口部のため、これを断熱窓＋真空ペア＋カーテン等交換するとQ値2.69W㎡Kになり、ギリギリ次世代クリアする

・エネルギー性能も90.78GJ標準に対して143.19GJの設計値でオーバーしている。悪さの原因は電気温水器と電熱式床暖。これをヒートポンプと高性能エアコンに変えるだけで66.24GJと大幅改善されることがわかった

・平均水温6月を基準にして温度上昇率で給湯・暖房の使用状況を算出。シュミレーションほど使用していないことが判明

・8月14～15の測定結果。日中はほぼエアコン（４ｋｗ・２F)をつけていて、ON時１，２Fとも30℃55％、OFF時MAX33℃60％

小平の自邸（集合住宅４F)リノベを測定した田村さん。

・冒頭Forward to 1985 energy life運動の紹介

・自分も消費エネルギー５０％OFFを達成すべく今夏はエアコンを使用せずに夏を過ごせるか！？チャレンジ

・グリーンファンを購入しこれで過ごした。消費電力量としては2.2ｋｗエアコン1台はグリーンファンだと200台分！

・測定結果。東側は隣地障害が無い為日射がモロに入る。カーテン等で遮蔽をした。朝7時で32.8℃とこの日のMAXをつけたがそれ以上は上がらない。逆に夜間も3時で30℃少しあるのでさがらなさすぎ。夜間窓全開でグリーンファンをつければ、寝苦しいということはなかった。

・日中は3～4m/ｓ風があり、逆に夜間は0～2ｍ/ｓと弱いのが原因かも。室温の割に湿度が夜間高いのも何かあるかも

・Q値2.08W/㎡K、単パンガラスの割に良い結果。集合住宅で両隣もあるためか

・感想として32℃までならエアコンなしで過ごせる！しかしそれを越えるとキツイ。ONの目安は温度33℃、湿度70％あたりか

工藤さんは栃木県矢板市の設計物件を紹介。

・全面遮熱シートを外張のみした。基礎はウレタン吹きつけ、窓は断熱LOW-Eﾍﾟｱｶﾞﾗｽ遮熱材の為Q値測定できず

・比較物件として施工会社ﾊｯﾋﾟｰﾊｳｼﾞﾝｸﾞの宇都宮市事務所が同じような設計条件の為測定

・10月8～9日二日間。外気温が最高20.7℃、１，２Fとも19.5・18.3℃と20℃越えず、比較の方は外気最高21.5℃に対し２Fでは26.8℃と外気温よりも高い値。遮熱の効果は完全にある！

・遮熱の効果しかないと仮定すれば外気温が下がれば同じ勾配で下がるはずが下がり始めた16時～翌朝6時で3℃くらいしか下がっていない。となると、これは断熱効果もあるのではないか？

・冬の温湿度も重要なので測定して行きたい

栃木県真岡市の物件を紹介した柳田さん。

・Q値1.5ｗ/㎡K、C値0.4という高気密高断熱。

・ここに市販の中間ダクトを採用し、冬場の暖かい空気を床下に強制的にまわし、家の外周10箇所以上付けた床ガラリから吹き出させる試みをした

・風量も測定してほぼ全箇所0.5～0.6ｍ/Sで吹き出していることが判明

・夏の温度考察。エアコンは自動運転で30℃を超える日がなかった。天井と床の温度はほぼ一定⇒狙い通り中間ダクトが機能していると思う。朝方6時頃温度上昇がある、これは東側の日射がよく入る立地の為、逆に南はほとんど入らない

・冬の温度考察。LDKの温度上昇と合わせて玄関も同じく上がっている⇒中間ダクト効果！無暖房時でも15℃を下回ることはない

オオトリはゼミスタッフの阿式さん。

・設計者が施主指定の方が入ったので温熱的な配慮が少ない。故に「暑いわよ」との声に改善策を提案した

・提案する前に事前に現状認識の為、設計時のμ値や温湿度を測定。

・μ値0.11と確かに日射取得は多い、実際エアコンをつけていても30℃越えの日がほとんど

・南面にひさしと全窓に内付けブラインドをやるだけでμ値0.06にまで改善されることが判明

・ミスナール体感温度でも3℃以上の改善がみられる為、この方式でどうかと提案

・提案通り改善してくれたが工事は別会社。。。来年の夏の測定が楽しみ

5チームに分かれ物件のワークショップ

その後各班で代表者による議論内容の発表があり、無事終了しました

来年のゼミでは1年間を通して勉強と実測と考察が連動できるようなプログラムを考えますので是非来年も自立循環型住宅研究会と関東ゼミにご期待下さい！！

自立循環型住宅研究会関東ゼミ　スキルアップ講習会に参加しました。
今回のスキルアップ講習会は、住宅のエネルギー性能評価ツールの
開発者である辻　充孝さんにツールの解説をしていただきました。

エネルギー性能評価ツールの目的は、
自立循環型住宅と、住宅事業建築主基準を融合させた性能設計評価です。

自立循環型住宅の考え方、住宅事業建築主基準の考え方、
どちらも良いところは数多くあるのですが、どちらか一方では
住宅の性能設計評価として不足する部分が出てきます。
その両方を反映させたのが、エネルギー性能評価ツールです。

講義の中では、辻さんが設計した「小野の長家」を題材として、
どのように設計を進めていったかを話していただきました。

その後、エネルギー消費量の手計算シートを使って、
設計時の一次エネルギー消費量を計算する演習が行われました。


講義終了後、受講者にはエクセルで作成された評価ツールが
配布されました。

私も手計算をやってみましたが、自然エネルギー利用を反映して
一次エネルギー消費量が計算できるということは、どれだけエネルギーを
節約できるかが、やってみる前に机上で計算できて、お施主さんに
説得力ある提案ができるようになるということを改めて実感しました。

関東ゼミ初の満員御礼が出ました、辻充孝氏の「Q値μ値実測・分析方法の解説」、昨日無事終了いたしました。

今回、会員さんと非会員さんが半々のご参加と言う事で私（吉田）の方からも自立研についての簡単な活動説明をさせていただき、即日加入いただいた方もいらっしゃいました。

さすがに、関心の高いテーマだっただけに最後の質疑応答が過去最高の挙手をいただき、大いに盛り上がりました。

例えば、「μ値について、太陽光パネルを搭載した場合、遮熱物がさらに1枚増えるので有利にならないのか？」という質問は”自立研預かり”ということで宿題にさせて頂くなど、参加者の方から実物件に即した質問が続々と飛び出しました。

急遽、9/6に辻さんによるエネルギー評価プログラムの解説も開催決定！

詳細は後日お知らせいたします。

皆さん、お暑い中ご参加誠に有難うございました！！

2011年4月20日（水）神田フォーラムミカサにて開催されました。

開催に当たっては震災直後に世話人一同どうするか議論した結果、満場一致で「このエネルギー問題待ったなし！の今こそ開催すべし」ということで、それに応えるように60名近くの方にお越しいただきました。

2月に出版されたばかりの野池さん＆自立研有志が大変苦労して書き上げた「省エネ・エコ住宅設計究極マニュアル」を用いての基礎講習会では野池さんが新しい提案“Forwardto 1985”を説明しました。

つまり、今の経済を冷やさずに原発を半分にするには家庭部門が1985年の消費量ぐらいの生活と新築全て自立循環型住宅の目的通り50%削減するための設計を推進し更に断熱改修や住まい方の工夫をして実現させなくてはならないと。

【実際データは下記表参照】

ではこの家庭部門50％削減は相当大変な数字なのかといえば野池さん曰く「今の生活と1985年を比較して劇的に違うところはインターネットと携帯電話くらいで確かにこれが無いと現代では難しいがその他は全く問題ない」と。

何故Back　to 1985でないかといえば、後戻りというより未来に向けてこの数字を皆でチャレンジしていこう！というメッセージが込められているということです。

個々にはそういう節電努力をしつつ、建築業務にかかわる我々は新築は自立循環型住宅設計ガイドラインや今回のマニュアルをしっかり勉強してそれを実際現場に反映させて50%削減を限りなく目指し、既存住宅にもこれらを生かしてとにかくあらゆる努力をしなくてはならない。

予定では9/17に名古屋で全国フォーラムみたいなことをやってみたいということです。

今回の講義でテキスト全部を網羅することは到底できないので、第1章を重点的に講義いただきました。まだまだ奥の深い同書を別の機会に勉強することも検討中です。

最後にお願いです。テキストのレビューを是非購入された方は書いて下さい。