今年最後の関東ゼミもオンライン開催でした。

トップバッターは（株）利昌産業の薗田さん。

タイトルから我々世代は興奮しました＾＾

基礎断熱＋床下全熱交換を採用していて、基礎立ち上がりの障害がどれくらいあるのかを知るために床下には本体近くとそこから１０ｍくらい遠くの2箇所設置。

本体近くで21℃１０ｍくらい離れた箇所で23℃くらいで2℃くらいの差がありました。またその時にリビングが26℃くらいでこの3℃を室内に持ってこれれば冷房負荷が下がります。

床下温度23℃説はだいたいどの家も同じような感じですね。

改善策としてはやはり、はやりのブースターファンで持ち上げるのがもっともコスパが良いかなということでした。

来年の発表は同社エースを投入してくれるそうで、そのパフォーマンスとやらを見せてもらおうか！

2番手は当日まで入院していて、病室で資料をつくりあげてくれた初発表の田所さん。

アバンチュールは危険な火遊び。

湿気を飛ばすためにペレットの火を使ったり色々実験の測定発表。

UA0.26ｗ/㎡Ｋの性能にダクト式全熱交換機、そこになぜか？８ｋｗのエアコン搭載。

除湿器を1階に置いたり2階においたり、ペレットをつけたりと。

やはり８ｋｗエアコンで2階は温度も湿度も良いゾーンで、それだけに1階に除湿器を置いた方が効率よく家全体が除湿出来た感じになりました。

８ｋｗエアコンでなければ結果も違ってきたんだとは思いますね。

ペレットを焚くとさすがに湿度が５０％近く下がりましたが、エアコンドライや部屋干し時間の変更、食洗器時間の変更等の生活工夫で焚く必要はないのだろうという見解でした。

冬の測定や８ｋｗを２，２ｋｗくらいに変えたらどうか？というようなseason２決定の発表をしていただきました。

3番手もこれまた初発表の谷田貝さん。

結論から言うと6畳用で余裕の快適温度湿度が得られていました。

こちらもUA0.26ｗ/㎡Ｋと同じ外皮で８ｋｗに対して２．２ｋｗと好対照な事例となりました。

近い場所で温度は同じなのに湿度がウォークインクローゼットだけ少し高くなっていてそこが何故か分からないなと。

グループディスカッションで分かったことは全体の空気容積量の違いでクローゼットが高いというよりもリビングの大空間容積関係だろうと。

よく考えてみると当たり前かな。

ここに消費電力の考察が入ると更に深いものとなりますね。

ということで谷田貝さんもseason２決定ｗ

4番バッターは大ベテラン事務局長佐々木さん。

前年発表の物件の深堀。

夏小屋裏エアコンと冬ペレットストーブでどれくらいの温度湿度とエネルギー消費量が得られるか？

結論的には連続運転もいいのですが、非連続でもある程度の快適性は得られるので、その辺りを住まい手さんに提案していこうと。

ここでも具体的なエネルギー消費量が分かると更に違いが分かってくるでしょうね。

また、別の物件で躯体性能が悪い家で1階に６．６ｋｗのエアコンがついていたので、それを2階の吹き抜けに移動してこれをメインにしつつ、元あった場所に２．２ｋｗを新設して温度村を解消しようと提案してそれを実現してもらったところある程度狙い通りの快適性になったと。

この辺りのアドバイスができるのはこういう実測と経験の賜物だと思いますね。

大トリは昨年トップバッターだった大竹さんのseason3完結編。

season１で色んな課題が出てseason２でその改善点を測定して狙い通りの結果が得られて、更に改善点を施しての今回。

データを見てビックリ！

なぜが２より３の方が少し結果が悪い。

ここで大竹さんが沼にはまってしまいました。

ある程度の仮説を考えながら住まい手さんにヒヤリングをしたら、「な～んだ」というようなオチ。

数値は少し悪くなりましたが快適性には全く問題がなく、まずはお子さんが生まれた＆巣ごもりで家にいる時間が長くなった。

それと、これが最大の真犯人だったわけですが単純にエアコンの設定温度を夏は24℃（前年20℃）冬は26℃（前年28℃）いずれも風量「弱」ということで、そりゃ～数字は悪くなるよねと。

でもそれでいて快適だったということですからエネルギー消費が抑えられて快適性がキープできたのは素晴らしい結果です。